Кремль оприлюднив запис розмови Володимира Путіна із нібито командиром 76-ї дивізії ВДВ про наступ на Покровськ, однак виявлена невідповідність у даних про особу офіцера ставить під сумнів достовірність фронтових доповідей для вищого керівництва РФ.
@ new-s.com.ua
Як зазначають аналітики Інституту вивчення війни (ISW) у своєму звіті за 7 серпня, на оприлюдненому аудіозаписі співрозмовник називає себе полковником Шихабідовим.
Втім, за даними низки російських джерел, Шихабідов загинув ще у травні 2025 року, а діючим командиром цієї дивізії є Денис Шишов, що ставить під питання автентичність запису або точність інформації, яка доходить до Кремля.
Нестиковка в командуванні та реальні темпи наступу на Покровськ
Під час телефонної розмови голос на записі рапортував про нібито захоплення Покровська, Гришиного та низки прилеглих населених пунктів, гарантуючи виконання наступальних завдань у визначені терміни. Путін у відповідь відзначив темпи просування підрозділу та надав 76-й дивізії ВДВ звання «гвардійської», що свідчить про намір російського командування і надалі використовувати її як основну ударну силу на Покровському та Добропільському напрямках.
☎️Вчера по телефону Путин принял доклад командующего 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии ВДВ (она же Псковская дивизия) полковника Абдулазиза Шихабидова, который погиб более года назад, весной 2025 года. Запись есть на сайте Кремля и в записях эфиров прокремлёвских СМИ👻 pic.twitter.com/noipSigZ7y
— Независимый взгляд 💥 (@zgldz) August 7, 2026
Втім, аналітики ISW звертають увагу на суттєвий розрив між політичними заявами та реальними темпами просування на землі. У червні 2026 року російські війська втратили 2,23 км² у Добропільському районі та 3,12 км² під Покровськом. У липні темп наступу зріс — РФ здобула 34,67 км² під Добропіллям та 45,96 км² під Покровськом. Однак навіть за таких темпів оголошені дедлайни щодо повного захоплення Донецької області залишаються нереалістичними для виконання до кінця 2026 року.
Експерти наголошують, що подібні невідповідності в доповідях трапляються не вперше. Під час аналогічної зустрічі з командирами 3 липня Путіну вже рапортували про нібито повне захоплення Костянтинівки та вихід до Дружківки, що не відповідало фактичній ситуації на карті бойових дій. Це свідчить про системну проблему, коли тактичні командири генерують вигадані успіхи, боячись доповідати вищому керівництву про реальний стан справ.
Нюанс від «Нюансо»
Ця історія важлива не як черговий пропагандистський курйоз, а як показник системного збою у вертикалі військової інформації РФ. Коли тактичні командири дізнаються про вимоги термінових “перемог” до дедлайнів, вони генерують віртуальні успіхи на папері. Нестиковка з особою співрозмовника або передчасні доповіді про захоплення міст доводять: російське військово-політичне керівництво ухвалює стратегічні рішення, спираючись на викривлену картину бойових дій.
Також читайте: Слова Пісторіуса могли видати появу новітніх німецьких гаубиць RCH-155 в Україні.
Незважаючи на спроби Кремля демонструвати контроль над ситуацією через публічні дзвінки командирам, реальна швидкість просування російської армії не дає підстав говорити про швидке проривання українського «поясу фортець» на Донбасі.
